Wie Predictive Analytics einem Elektronikhändler half, Bonusmissbrauch zu erkennen

Ein großer Elektronikhändler verlor Geld durch den Missbrauch seines Treueprogramms. Kassierer buchten Einkäufe auf eigene Karten um Boni zu sammeln.Die manuelle Überprüfung von Videos und Belegen war langsam und ineffizient.
be-inf-ai-electronics retailer be-inf-ai-electronics retailer
Service: Predictive analytics
Zeitleiste: Juni 2025
Land: Ukraine
Industrie: Einzelhandel
Unternehmen: NDA, Elektronik-Einzelhandel
Zusammenfassung: Interner Missbrauch ist schwer zu finden, weil einzelne Transaktionen oft legitim aussehen. Der Händler wechselte von manueller Auswahl zu einer datengesteuerten Priorisierung.Wir führten Daten von Transaktionen und Treuekarten zusammen und trainierten ein Modell. Das Sicherheitsteam konzentriert sich nun nur noch auf die riskantesten Fälle.

Geschäftsbereich

Das Unternehmen betreibt ein Netzwerk von Elektronikgeschäften mit einem Treueprogramm. Jeder Missbrauch führt zu finanziellen Verlusten und verfälscht die Analysen.

Problem

Die Betrugserkennung war ineffizient. Das Team prüfte monatlich über 200 Videos basierend auf Intuition. Nur in 5 bis 10 % der Fälle bestätigte sich der Betrug. Der Prozess verbrauchte viel Zeit und übersah viele Vorfälle.

Lösung

Schritt 1: Historische Daten zusammenführen

Wir kombinierten Daten aus getrennten Systemen. Dies umfasste Transaktionen und Produkte sowie Zahlungsmethoden und Rückgaben. Auch Aktivitätsmuster der Treuekarten und Standorte wurden integriert.

Schritt 2: Einen Trainingsdatensatz mit Bezeichnungen erstellen

Wir nutzten frühere Entscheidungen des Sicherheitsteams als Lernbeispiele. Das System lernte, welche Muster zu bestätigtem Betrug führten.

Schritt 3: Ein Modell zur Betrugserkennung trainieren

Das Modell schätzt die Wahrscheinlichkeit für Bonusmissbrauch ein. Das Ziel ist die Erkennung von Kassierern, die eigene Karten nutzen. Das Ergebnis ist eine Rangliste für das Sicherheitsteam.

Schritt 4: Für begrenzte historische Daten optimieren

Da es wenig bestätigte Fälle gab, fokussierten wir uns auf die beste Liste für die Überprüfung. Jede Prüfung liefert neue Beispiele und macht das System genauer.

Ergebnisse

  • Nur noch 50 statt zuvor über 200 Überprüfungen pro Monat.
  • 70 % der geprüften Fälle sind bestätigte Betrugsfälle.
  • 35 Betrugsfälle wurden bei 50 Videos gefunden.
  • 25 Stunden Zeitersparnis pro Monat für das Sicherheitsteam.

Das Sicherheitsteam prüft jetzt weniger Transaktionen. Gleichzeitig erkennt es mehr Betrugsfälle. Das spart Zeit und beschleunigt die Untersuchungen. Jede Prüfung liefert neue markierte Beispiele. Dadurch wächst der Datensatz für Betrugsfälle schneller. Mit der Zeit verbessert das die Genauigkeit und die Abdeckung des Scoring-Modells.

Buche Deine personalisierte Demo
Sieh, was Deine Daten
für Dein Unternehmen tun können
Erfahre, wie Du startest und welche Ergebnisse Du erwarten kannst
Kontaktiere uns
Barrierefreiheit
Schriftgröße
Zeilenhöhe
Buchstabenabstand
×
DSGVO-Hinweis:

Dieses Plugin verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern und personalisierte Barrierefreiheits-Einstellungen bereitzustellen. Diese Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert und ermöglichen es uns, sich Ihre Präferenzen für Schriftgröße, Farbschemata und andere Barrierefreiheits-Funktionen zu merken. Durch die Verwendung dieses Plugins stimmen Sie der Verwendung von Cookies für diese Zwecke zu. Sie können Cookies in Ihren Browser-Einstellungen jederzeit löschen oder blockieren. Bitte beachten Sie, dass dies Ihre Erfahrung auf der Website beeinträchtigen kann.